沒錯(cuò),就是兒童連帽衫。這種市場(chǎng)上很常見的連帽衫,相信很多孩子都穿過(guò),它到底有什么問題?
答案:這樣的連帽衫能“殺童”,它是被美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)要求召回的危險(xiǎn)品。
到底危險(xiǎn)在哪里?答案在帽子兩邊的拉繩上。
帽繩勒脖子力量有多大?
連帽衫是年輕家長(zhǎng)最喜歡給孩子置辦的秋季服飾之一,它布料柔軟,穿著休閑,省去了紐扣的麻煩,帽子還可以遮風(fēng)擋雨,許多連帽衫還有一根收緊帽子的繩子。但誰(shuí)會(huì)想到,這根繩子可能帶來(lái)致命危險(xiǎn)。
我們?cè)谑袌?chǎng)上隨機(jī)購(gòu)買了三套兒童連帽衫,帽繩露出外面的部分分別長(zhǎng)40厘米、26厘米、46厘米。最長(zhǎng)的這兩根已經(jīng)接近孩子腰部。實(shí)驗(yàn)員來(lái)到杭州某幼兒園找到一處滑滑梯,用一米高的假人模擬孩子。
正常的滑滑梯姿勢(shì)是上半身坐直,雙腿伸直滑下來(lái)。以這種姿勢(shì)進(jìn)行測(cè)試,實(shí)驗(yàn)員發(fā)現(xiàn)模特都能順利滑下,帽繩沒有被卡住。但換個(gè)姿勢(shì)問題就來(lái)了:滑梯較高的那頭與平臺(tái)連接處有個(gè)一厘米左右的縫隙,當(dāng)模特平躺時(shí),帽繩的結(jié)頭可能掉進(jìn)這個(gè)縫隙,如果身體向下滑,自身的體重會(huì)迅速將繩子拉緊,最終死死卡住脖子。
另一種危險(xiǎn)動(dòng)作是頭沖下滑,許多調(diào)皮的男孩子喜歡體驗(yàn)這種“俯沖”的感覺。實(shí)驗(yàn)員發(fā)現(xiàn),俯身向下時(shí)自然下垂的帽繩更容易掉進(jìn)那個(gè)縫隙,滑下來(lái)同樣能勒住脖子。
還有一種情況容易被大家忽視,有些家長(zhǎng)認(rèn)為帽繩過(guò)長(zhǎng)不方便,就用繩子在孩子胸前打個(gè)蝴蝶結(jié)。但我們發(fā)現(xiàn),如果孩子平躺著坐滑滑梯,下滑過(guò)程中孩子的屁股可能壓住衣服,此時(shí),身體的運(yùn)動(dòng)方向朝下,而衣服卻停止不動(dòng),導(dǎo)致被打了結(jié)的帽衫繩離脖子越來(lái)越近,最終卡死引發(fā)窒息。
那么,繩子勒住脖子的力量到底有多大呢?實(shí)驗(yàn)員將帽繩的一端放入縫隙,給模特身體綁上沙袋,使體重達(dá)到12斤,然后在模特脖子上綁了一根香蕉,讓它平躺自由下滑,結(jié)果繩子勒住的一瞬間,香蕉被切成兩段。
而在實(shí)際生活中,3歲孩子的體重遠(yuǎn)超過(guò)12斤,下滑時(shí)的沖擊力會(huì)更大。而被卡住脖子后孩子可能拼命掙扎,這個(gè)力量會(huì)讓繩子越勒越深。
就在我們做實(shí)驗(yàn)的時(shí)候,旁邊滑滑梯上的幾位孩子就頭沖下,從上面俯沖了下來(lái)。幼兒園老師趕緊上去制止,但還是有孩子不聽話。
“由于帽繩發(fā)生意外的隱患其實(shí)在幼兒園挺大的,特別是小年齡段的。”杭州市京都實(shí)驗(yàn)幼托園戴維勤老師說(shuō),“孩子們也不知道怎么去系、怎么去打理。比如說(shuō)帽子上、衣服后面的繩子,很容易在奔跑、玩大型玩具、或者拉著衣服排隊(duì)的時(shí)候絆倒而發(fā)生意外。”
再做一個(gè)測(cè)試,孩子下車時(shí),如果連帽衫的繩子不小心被車門夾住,后果會(huì)怎樣?實(shí)驗(yàn)員用一米高的假人繼續(xù)試驗(yàn),把車門關(guān)上,卡住帽繩。結(jié)果,用成年人的力量拉扯繩子,根本拉不出來(lái),當(dāng)汽車開動(dòng)后,帽繩一路拖著假人前進(jìn),脖子被卡得死死的,假人的身體幾乎要被輪胎壓到了。
小孩子的肌肉、軟組織等都沒發(fā)育好,如果被夾住氣管,很快就會(huì)窒息了。如果被夾住頸動(dòng)脈,一分鐘就昏迷了,幾分鐘就會(huì)死亡。
美國(guó)禁止兒童上衣拉繩
根據(jù)美國(guó)的法規(guī),2歲到12歲的兒童上衣絕對(duì)不能出現(xiàn)拉繩。因?yàn)槔K會(huì)讓孩子有致死風(fēng)險(xiǎn)——拉繩被器械卡住后,孩子很容易被勒死。這樣的擔(dān)心絕非美國(guó)人太小心謹(jǐn)慎,而是有過(guò)血淚教訓(xùn)的。
從1985年1月到1995年6月,美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)收到了12份傷亡報(bào)告,孩子們由于衣服的拉繩被操場(chǎng)設(shè)施、自動(dòng)扶梯等器械勾住,導(dǎo)致被勒傷、勒死。該機(jī)構(gòu)遂制定了自愿性的標(biāo)準(zhǔn)(后來(lái)由于問題沒有好轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)制性的)。而不光美國(guó),歐盟、澳大利亞、加拿大也都有類似規(guī)定。
中國(guó)的孩子當(dāng)然不會(huì)銅頭鐵臂。媒體公開報(bào)道過(guò)多起“拉繩殺童”事件,幾乎都是和幼兒園的滑梯伴隨在一起。
2007年1月,廣西某幼兒園4歲女孩在玩滑梯時(shí),衣服帽子上的拉繩紐扣被滑梯縫隙卡住,繩子掛住她的頸部,導(dǎo)致窒息死亡;
2011年,江西上饒一3歲男童,因一端帽繩卡在滑梯上,一端纏繞頸部,導(dǎo)致窒息死亡;
2012年11月5日,東莞一幼童滑滑梯時(shí)被拉繩勒死;
2013年9月,河南太康縣一3歲男孩在幼兒園滑滑梯時(shí)不幸身亡,元兇又是拉繩。
樁樁件件都指向了拉繩問題。
中國(guó)暫無(wú)強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)
然而,這么重要的問題,卻沒能得到大家的重視。
浙江省紡織測(cè)試研究院副院長(zhǎng)樓才英說(shuō):“我國(guó)對(duì)于兒童上衣繩帶標(biāo)準(zhǔn)這一塊,目前還沒有強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),只有推薦性標(biāo)準(zhǔn)。”
國(guó)家《童裝繩索和拉帶安全要求》和《兒童上衣拉帶安全規(guī)格》,其中關(guān)于兒童上衣繩帶的部分是這樣描述的:建議幼童上衣的風(fēng)帽和頸部不使用拉帶,并且在衣服平攤開至最大寬度時(shí),不應(yīng)有突出的帶袢(繩子末端突出的部分)。
這兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)參考了美國(guó)的ASTM標(biāo)準(zhǔn)和歐盟的EN標(biāo)準(zhǔn)。不同之處在于,美國(guó)和歐盟標(biāo)準(zhǔn)是強(qiáng)制性的。樓才英副院長(zhǎng)說(shuō),“國(guó)家正在制定嬰幼兒和兒童服裝一個(gè)強(qiáng)制性要求,等這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)出來(lái)了以后,那么這些方面的安全隱患可能會(huì)少一點(diǎn)。”
你家孩子,在6歲以下,有穿過(guò)這種帶拉繩的連帽衫嗎?還敢再穿嗎?快把它從寶寶的衣櫥里扔出去!
歡迎光臨 海口媽媽網(wǎng) (http://www.kflow-china.com/) | Powered by Discuz! X2 |